ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้แหทำการทอดจับสัตว์น้ำในเขตต์หวงห้ามขอให้ลงโทษและริบแหของกลาง

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานจับสัตว์น้ำในเขตต์หวงห้าม แต่ไม่ริบแหของกลาง

โจทก์ฎีกาว่า ควรริบแหของกลาง

ปรากฏว่า ส่งสำเนาฎีกาให้นายขันจำเลยไม่ได้ คงส่งให้นายย่นจำเลยได้คนเดียว

ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฏว่าแหของกลางเป็นของนายขันจำเลย ฉะนั้นปัญหาเรื่องริบแหของกลางจึงเกี่ยวกับนายขันจำเลยผู้เดียว เมื่อส่งสำเนาฎีกา โจทก์ให้นายขัน จำเลยไม่ได้ ศาลก็ดำเนินการพิจารณาคดีไปหาได้ไม่ให้จำหน่ายคดีเกี่ยวกับนายขันจำเลยเสียจากสารบบความ และเมื่อเรื่องสิบแหไม่เกี่ยวกับนายย่น จำเลยแล้ว ก็ให้ยกฎีกา โจทก์เกี่ยวกับนายย่นจำเลยเสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th