ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
ได้ความว่าจำเลยต่างเถึยงกรรมสิทธิที่ดิน ศาลชั้นต้นตัดสินว่าที่รายพิพาทเปนของโจทก์จำเลยยื่นฟ้องอุทธรณ์พร้อมกับขอว่าความอย่างคนอนาถา
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลยอ้างว่าคดีไม่มีมูล
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชันต้น เพราะเห็นว่าคดีจำเลยไม่มีมูลตามข้อเท็จจริง เปนการแน่ว่าที่นารายพิพาทเปนของโจทก์
ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้เปนเรื่องเถียงกรรมสิทธิกันว่าที่นาจะเปนของใครศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าที่รายนี้เปนของโจทก์ คดีจำเลยไม่มีมูลจำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา








