ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกที่นา ๑ แปลง เนื้อที่ประมาณ ๒๕ ไร่ ให้แก่จำเลยผู้เป็นบุตรตั้งแต่ ๒๐ ปีก่อนฟ้อง และโจทก์อาศัยอยู่กับจำเลยตลอดมา เมื่อเดือนมิถุนายน ๒๕๒๔ จำเลยได้พูดด่าโจทก์และขับไล่ออกจากบ้าน เป็นการประพฤติเนรคุณต่อโจทก์ โจทก์เรียกที่นาคืนแต่จำเลยไม่ยอมคืนให้ ขอให้พิพากษาให้จำเลยคืนที่นาให้แก่โจทก์

จำเลยให้การว่า ได้รับการยกให้ที่นาพิพาทมาจากนายเปล้าผู้เป็นลุงจำเลยไม่เคยด่าและขับไล่โจทก์ ขอให้ยกฟ้อง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า เดิมที่นาพิพาทเป็นของโจทก์ โจทก์ยกให้จำเลยและอาศัยอยู่กับจำเลย จำเลยได้พูดด่าโจทก์ว่า "ไอ้บ้า" และขับไล่โจทก์ออกจากบ้านโดยโยนกระเป๋าเสื้อผ้าของโจทก์ลงจากบ้านอีกด้วย แล้ววินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่าที่จำเลยด่าโจทก์ซึ่งเป็นบิดาของตนว่า "ไอ้บ้า" ประกอบกับถ้อยคำที่พูดขับไล่โจทก์ออกจากบ้าน และกิริยาที่โยนห่อเสื้อผ้าของโจทก์ลงจากบ้าน แสดงถึงการเหยียดหยามไม่เคารพโจทก์ผู้เป็นบิดา จึงเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง โจทก์ย่อมเรียกถอนคืนการให้เพราะเหตุจำเลยประพฤติเนรคุณได้

พิพากษากลับ ให้จำเลยคืนที่นาตามฟ้องให้แก่โจทก์.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th