ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้เดิมโจทก์จำเลยเป็นบุตร์ภรรยาหมื่นเทศภักดีผู้มรณฟ้องร้องกันเรื่องมฤดก คดีถึงที่สุดศาลตัดสินให้แบ่ง แต่ก่อนแบ่งให้กันเงินในอกงมฤดกไว้ ๒๕๐ บาทเพื่อให้โจทก์ไปจัดการศพ โจทก์จึงขอรับเงินค่าทำศพแลค่าอื่น ๆ จากศาล ๆ สั่งจ่าย แต่ยังไม่ทันจ่าย ในวันรุ่งขึ้น ต.ก็ยื่นคำร้องขอให้ศาลงดจ่ายแลยึดเงินรายนี้ไว้ให้ผู้ร้องเพราะผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้หมื่นเทศ ฯ อยู่จนได้ฟ้องแลศาลได้มีคำพิพากษาแล้วว่าหมื่นเทศฯเป็นหนี้ผู้ร้องอยู่ ๒๙๐๗ บาท ๔๐ สตางค์แลให้เอาทรัพย์มฤดกรายนี้ใช้หนี้ผู้ร้อง

ศาลเดิมสั่งคำร้องว่าเงินค่าทำศพมีบุริมสิทธิเหนือกองมฤดกต้องหักก่อนใช้หนี้อื่น ๆ ที่สั่งจ่ายไว้แล้ว ไม่มีเหตุจะต้องเปลี่ยนแก้ ส่วนเงินรายอื่น ๆ ให้งดจ่ายไว้ตามที่ร้องขอ ศาลฎีกาเห็นว่าผู้มีบุริมสิทธิในค่าปลงศพตามมาตรา ๒๕๓ นั้นหมายถึงผู้มีหนี้เป็นแต่จำนวนที่ศาลกะกำหนดไว้ว่าจะทำการปลงศพในภายหน้า หาใช่เป็นหนี้สินจำเต้องชำระอยู่ก่อนไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยึดเงินไว้ชำระหนี้แก่ผู้ร้องเมื่อเหลือจึงค่อยจัดการตามคำพิพากษาในคดีมฤดก

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th