ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
โจทก์ฟ้องเรียกที่นาและเรือนรวมเปนเงิน ๒๐๐๐ บาท ว่าเปนสินสมรสของนายเงินบิดาโจทก์
ศาลเดิมเห็นว่าเรือนอย่างเดียวเปนสินสมรสของนายเงิน ให้เอามาแบ่งกันตามกฎหมาย
ศาลอุทธรณ์แก้ว่า ที่นาก็เปนสินสมรสด้วย ให้เอานาแบ่งรวมกับเรือน
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่า ที่นานี้จำเลยได้ซื้อไว้เมื่ออยู่กินกับนายเงิน จึงเปนสมรส
ได้มีประชุมใหญ่ คำร้องที่ ๒๕/๒๔๗๑ ว่าการที่จะวินิจฉัยแก้มากหรือแก้น้อยนั้น ศาลฎีกา+เงินจำนวนมากและหน้าที่ศาลอุทธรณ์แก้ไขคำตัดสินศาลเดิมเปนหลักวินิจฉัยในการที่จะรับฎีกาหรือไม่ ในคดีนั้นปรากฏว่าศาลเดิมตัดสินให้จำเลยคืนนา ๒ แปลง กับกระบือ ๑ กระบือ และทรัพย์ตามบัญชีหมายเลย ๖ ข้อ (รวมทุนทรัพย์ไม่+) ศาลอุทธรณ์แก้ในข้อที่ให้จำเลยคืนที่นาแปลงที่ไม่มี+กับกระบือ ๑ กระบือนั้น ให้ยก+ โจทก์ฎีกาไม่ได้เพราะ+แต่ในฎีกาฉบับนี้เห็นว่าเปนการแก้มากตามที่ตัดสินไว้
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
