ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ล.แล ส.จำเลยเล่นลูกเต๋าพนันกันที่บ้าน ม.จำเลย แต่ไม่มีพะยานโจทก์คนใดเห็น ม.เปนผู้เล่น คงได้ความแต่เพียงว่า ม.นั่งอยู่ในวงการพนันด้วยแลได้ใช้ตะเกียงลานของ ม.จุดเล่นดังนี้

ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ล.แล ส.จำเลยฐานเล่นการพนัน แลตะเกียงลานของกลางให้คืน ม.ไป

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ม.ก็มีผิดฐานเปนเจ้าสำนัก+แลเล่นการพนันด้วยเหมือนกัน ให้ลงโทษ ม.ตาม พ.ร.บ.การพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๐ แลให้ริบตะเกียงลานของกลาง

ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษ ม.ฐานเปนเจ้าสำนัก+ตาม พ.ร.บ.การพนัน ร.ศ.๑๑๑ ม.๖ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๙๖๙/๒๔๖๖ ส่วนตะเกียงลานของกลางนั้นตามธรรมดาใช้จุดอาศัยแสงสว่างสำหรับอยู่เปนส่วนมาก จะนับว่าเปนเครื่องมือกระทำผิดไม่ได้ให้คืน ม.ไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th