ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ซื้อสินค้าจำพวกน้ำมันเครื่องไปจากโจทก์เป็นเงิน 2,097,529 บาท มีบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอเซียจำกัด เป็นผู้ค้ำประกัน แต่จำเลยไม่ชำระค่าสินค้าดังกล่าวเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2534 โจทก์เรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้แทนจำเลยบางส่วนเป็นเงิน 1,974,801 บาท คงค้างเป็นเงิน122,728 บาท จำเลยมีหน้าที่ต้องชำระให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 18 เมษายน 2534เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉยจึงขอให้ศาลบังคับ

จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์คิดค่าสินค้าผิดพลาดความจริงจำเลยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์คิดเป็นเงินจำนวน1,924,434 บาท แต่โจทก์เรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้จำนวน1,934,801 บาท จึงได้รับค่าสินค้าเกินไป 50,367 บาท โจทก์จะต้องคืนให้จำเลยเพราะจำเลยได้ชำระเงินให้แก่ผู้ค้ำประกันเรียบร้อยแล้ว นอกจากนี้โจทก์จำเลยยังตกลงกันว่า โจทก์จะผลิตน้ำมันเครื่องขนาดต่ำกว่า 5 ลิตร ขึ้นมาใหม่ และจะให้จำเลยเป็นผู้เปิดตลาดให้ลูกค้าสั่งซื้อสินค้าดังกล่าวได้ทันที แต่โจทก์มิได้ผลิตสินค้าขึ้นมาใหม่ ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายรวมเป็นเงินจำนวน 984,327 บาท ขอให้ยกฟ้องและให้โจทก์ชำระเงินจำนวน 984,327 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จให้แก่จำเลย

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องแย้งข้อ 5 ของจำเลย

จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องแย้งข้อ 5ของจำเลยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับการเรียกให้โจทก์ชำระเงินจำนวน50,367 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่จำเลย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้น

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องบังคับให้จำเลยชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าจำพวกน้ำมันเครื่องที่จำเลยซื้อไปและค้างชำระบางส่วนแต่ฟ้องแย้งข้อ 5 ของจำเลยนอกจากส่วนที่เกี่ยวกับการเรียกให้โจทก์ชำระเงินจำนวน 50,367 บาท พร้อมดอกเบี้ยนั้น ปรากฏจากฟ้องแย้งของจำเลยว่า นอกจากที่โจทก์รับเงินจากบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์สินเอเซีย จำกัด เกินไป 50,367 บาท แล้ว โจทก์ยังได้ตกลงกับจำเลยว่าโจทก์จะออกสินค้าจำพวกน้ำมันเครื่องชนิดใหม่ให้จำเลยเป็นผู้เปิดตลาดและทำการโฆษณาขายให้แก่ลูกค้าของจำเลยแต่โจทก์ไม่ผลิตสินค้าดังกล่าวทำให้จำเลยได้รับความเสียหายจึงเป็นคนละเรื่องกับที่โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม ชอบที่จำเลยจะฟ้องเป็นคดีต่างหากตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177 วรรคสาม

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th