โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ทั้งสี่ กับพวก ได้ ร่วมกัน ปล้นทรัพย์ และใช้ อาวุธ ปืน ยิง พยายาม ฆ่า พวก ของ เจ้าทรัพย์ ที่ เข้า ขัดขวางขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340, 340 ทวิ, 340 ตรี,289, 80, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14, 15 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4

จำเลย ทั้งสี่ ให้การ ปฏิเสธ

ศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว พิพากษา ว่า จำเลย ทั้งสี่ มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 ทวิ วรรค 2 ซึ่ง แก้ไข เพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2525มาตรา 12 จำคุก คนละ 6 ปี ลดโทษ ตาม มาตรา 78 หนึ่ง ใน สาม จำคุกคนละ 4 ปี ข้อหา อื่น ให้ ยก

โจทก์ และ จำเลย ทั้งสี่ อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน

จำเลย ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา

ศาลฎีกา วินิจฉัย ใน ปัญหา ข้อกฎหมาย ว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้าย บัญญัติ ว่า'ถ้า ความผิด ตาม ที่ ฟ้องนั้น รวม การ กระทำ หลายอย่าง แต่ละ อย่างอาจ เป็น ความผิด ได้ อยู่ ใน ตัวเอง ศาล จะ ลงโทษ จำเลย ใน การ กระทำผิด อย่างหนึ่ง อย่างใด ตาม ที่ พิจารณา ได้ ความ ก็ ได้' คดีนี้โจทก์ บรรยายฟ้อง ว่า จำเลย ทั้งสี่ กับพวก ร่วมกัน ปล้นทรัพย์ ของผู้เสียหาย ไป โดย สุจริต และ ขอ ให้ ลงโทษ ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340, 340 ทวิ, 340 ตรี เห็นว่า ความผิด ฐาน ปล้นทรัพย์ เป็นความผิด ที่ รวม การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ อยู่ด้วย ใน ตัว ดังนั้นแม้ โจทก์ จะ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ปล้นทรัพย์ แต่ เมื่อข้อเท็จจริง ใน ทาง พิจารณา ได้ความ ว่า จำเลย กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ศาล ก็ ลงโทษ จำเลย ใน ความผิด ฐาน ลักทรัพย์ ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้าย แม้ โจทก์ จะไม่ ได้ อ้าง มาตรา 335 ทวิ มา ใน คำขอ ท้ายฟ้อง ก็ ตาม

พิพากษายืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN