โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพนันโปปั่น ขอให้ลงโทษ

นายเครื่อง นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธ

ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคน

โจทก์ และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีพวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรีผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตอำเภอขลุง และนายสิบตำรวจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอขลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอขลุงโดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ"

ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมวดประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรีตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตอำนาจของตนฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ ทำการสอบสวน จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอขลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้ว จำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตจังหวัดของตนไม่ได้ จึงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา