โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายพินัยกรรม์ เพราะทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยไม่ใช้คำว่ายกทรัพย์ให้เมื่อตายแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่ามฤดกมีนา ๓ แปลง แต่ในพินัยกรรม์กล่าวแค่ ๒ แปลง ขอให้ศาลชี้ขาดว่าแปลงไหนบ้าง

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าในหนังสือบ่งชัดว่าเปนพินัยกรรม์ ไม่มีลักษณะอันใดที่ทำให้เห็นว่าเปนการยกทรัพย์ให้ในเวลามีชีวิต เปนหนังสือพินัยกรรม์ที่ใช้ได้ตามกกหมายส่วนเรื่องนาแปลงไหนบ้างนั้น ไม่ใช่ข้อปัญหาพิพาทกันในคดีนี้ ไม่จำต้องวินิจฉัย แต่ไม่ตัดสิทธิจะว่ากล่าวกันต่อไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา