ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ ช.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่นาแปลงที่ไม่มีโฉนดนั้นเปนของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึด

ทางพิจารณาได้ความว่าที่นาแปลงนี้อยู่ติดกับที่ของจำเลยซึ่งมีโฉนดแผนที่แล้ว แลจำเลยได้ปลูกเรือนลงในที่นาแปลงนั้น กับได้ถางทำนาเปนหย่อม ๆ นอกจากนั้นยังมีต้นสะแกปลูกไว้ตัดขาย ถ้ามีใครร้องขอจับจองจำเลยก็เคยไปร้องคัดค้าน จนนายอำเภอไม่ออกใบเหยียบย่ำให้ โดยเห็นว่าจำเลยปกครองมา ความพึ่งปรากฎว่าผู้ร้องได้แย่งเข้าถางทำนาเมื่อจำเลยแพ้ความโจทก์ดังนี้

ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของผู้ร้องเสียทั้งหมด

ช. ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึด

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม แลให้ ช.ผู้เดียวเสียค่าธรรมเันียมแลค่าทนายทุกศาลในส่วนคดีที่ ช.ร้องขึ้นมา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th