ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการจับสลากของโจทก์เกี่ยวกับการแบ่งปันสิทธิการทำเหมืองแร่ตามประทานบัตรตามสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งศาลได้มีคำพิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุดแล้ว ซึ่งโจทก์จับได้สิทธิในการทำเหมืองแร่ตามประทานบัตรเลขที่ 77/2519 โดยอ้างว่าสิทธิในการทำเหมืองแร่พิพาทตามประทานบัตรดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง ซึ่งได้มาก่อนจดทะเบียนสมรสกับจำเลย โจทก์จำเลยไม่มีสิทธินำเอามาจับสลากแบ่งปันกัน และผลของคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความไม่ผูกพันผู้ร้องเพราะเป็นบุคคลภายนอกคดี

โจทก์คัดค้านว่า สิทธิการทำเหมืองแร่ตามประทานบัตรเลขที่ 77/2519 เป็นของโจทก์จำเลยร่วมกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอแบ่งจากจำเลย ผู้ร้องซึ่งเป็นภริยาจำเลยก็ทราบแต่ไม่ได้ให้การโต้แย้งคัดค้านว่าไม่ได้เป็นสิทธิของโจทก์จำเลยร่วมกัน เมื่อทำสัญญาประนีประนอมยอมความที่ตกลงนำมาแบ่งปันกันด้วยวิธีจับสลาก ผู้ร้องก็ได้รับทราบยินยอมทั้งเป็นฝ่ายจับแทนจำเลย ผู้ร้องจึงต้องผูกพันตามสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมนั้นด้วย ขอให้ยกคำร้อง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า สิทธิในการทำเหมืองแร่แปลงพิพาทเป็นของผู้ร้องซึ่งเป็นบุคคลภายนอกคดี การนำเอาสิทธิการทำเหมืองแร่ตามประทานบัตรของผู้ร้องมาจับสลากเป็นการนำเอาทรัพย์ของบุคคลภายนอกคดีมาแบ่งไม่ถูกต้อง มีคำสั่งให้เพิกถอนการจับสลากเฉพาะคำขอประทานบัตรรังวัดเลขที่ 77/2519

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยขอให้แบ่งสิทธิการทำเหมืองแร่แปลงพิพาทโดยอ้างว่าเป็นสิทธิของโจทก์จำเลยร่วมกันคนละครึ่ง และในที่สุดโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความให้นำเอาสิทธิการทำเหมืองแร่มาจับสลากแบ่งปันกัน โจทก์เป็นฝ่ายจับสลากได้สิทธิการทำเหมืองแร่พิพาทซึ่งเป็นการปฏิบัติไปตามสัญญายอมความและศาลได้มีคำพิพากษาให้ตามยอมนั้นแล้ว ดังนี้ แม้ผู้ร้องจะกล่าวอ้างว่าสิทธิการทำเหมืองแร่พิพาทเป็นของผู้ร้อง ผู้ร้องไม่ใช่คู่ความในคดี ผลของสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมไม่ผูกพันผู้ร้องก็ตาม ผู้ร้องก็ไม่มีสิทธิแต่อย่างใดที่จะร้องขอในคดีนี้ให้ศาลชั้นต้นที่พิพากษาคดีไปตามยอมนั้นแล้ว มีคำสั่งเพิกถอนการปฏิบัติของคู่ความตามสัญญาประนีประนอมยอมความและเพิกถอนคำพิพากษาตามยอมนั้นได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติของกฎหมายใดให้สิทธิแก่ผู้ร้องซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไว้ หากผู้ร้องเห็นว่าการกระทำใด ๆ ของคู่ความเกี่ยวกับทรัพย์สินหรือสิทธิใด ๆ เป็นการโต้แย้งสิทธิของผู้ร้องซึ่งไม่ใช่คู่ความในคดี ผู้ร้องก็ชอบที่จะว่ากล่าวกันเป็นคดีใหม่โดยเสียค่าธรรมเนียมศาลตามระเบียบ ไม่ใช่ด้วยวิธียื่นคำร้องเข้ามาในคดีนี้ เป็นการหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมศาล จึงเป็นการมิชอบ

พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th