ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ได้ความว่าเดิมจำเลยเป็นคนต่างด้าวเข้ามาอยู่ในประเทศสยามก่อนใช้พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.๒๔๗๐ จำเลยอยู่ชายเขตต์แดนแล้วออกไปซื้อของจ่ายตลาดที่ปาดังเบซาร์ซึ่งอยู่ติดต่อกับเขตต์แดนของประเทศสยาม เป็นเวลาชั่วประเดี๋ยวเดียว แล้วก็กลับมา โดยเหตุที่ตลาดอยู่ใกล้บ้านพักจำเลย ส่วนตลาดในประเทศสยามนั้นอยู่ไกลบ้านจำเลยมาก แลยังปรากฎอีกด้วยว่า ชาวบ้านแถวนั้นก็ได้เคยผ่านเขตต์แดนไปจ่ายตลาดที่ปาดังเบซาร์เหมือนกัน

ศาลชั้นต้นเห็นว่าความจำเป็นที่จำเลยอ้างยังไม่ถึงขนาดตามกฎหมายอันเป็นเหตุที่จะฟังเป็นข้อแก้ตัวได้ พิพากษาให้ปรับจำเลย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามรูปคดีจำเลยไม่มีเจตนาที่จะออกจากประเทศสยามไปดั่งที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติ พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองตามที่โจทก์อ้างมา ไม่มีความมุ่งหมายจะลงโทษคนที่อยู่ตามชายแดนไปจ่ายตลาดนอกชายแดน อันเป็นการผ่านอาณาเขตต์สยามไปมาประเดี๋ยวเดียวเช่นจำเลยนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th