โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลอบเติมข้อความลงในต้นขั้วเช็ค 3 ฉบับว่า ชำระบัญชีลงลายมือชื่อจำเลยกำกับเพื่อแสดงว่าจำเลยชำระเงินตามเช็คแล้วทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265,268 ศาลชั้นต้นงดไต่สวนมูลฟ้อง ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "การที่จำเลยลอบเขียนข้อความเพิ่มเติมลงในต้นขั้วเช็คของโจทก์อันเป็นเอกสารที่โจทก์ทำขึ้นไว้เป็นส่วนตัว เพื่อแสดงว่าโจทก์ได้สั่งจ่ายเช็คออกไปให้ใครบ้าง โดยสภาพต้นขั้วเช็คมิใช่เอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการชำระหนี้ ดังนั้น เมื่อผู้ใดหรือจำเลยลักลอบเขียนข้อความอะไรลงไปก็ไม่ผูกพันธ์ที่โจทก์จะต้องรับผิดตามข้อความนั้น และไม่ทำให้โจทก์หรือผู้ใดเสียหาย การกระทำของจำเลยที่โจทก์กล่าวในฟ้อง ไม่น่าจะเกิดความเสียหายแก่โจทก์หรือผู้อื่น หรือประชาชนจำเลยจึงไม่มีความผิดฐานปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมตามที่โจทก์ฟ้อง ไม่จำต้องไต่สวนมูลฟ้องต่อไป"

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา