ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2516 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยทั้งสามกับพวกอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในบ้านเรือนอันเป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายกัน วงษ์เจริญ และเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญ อายุ 12 ปี โดยไม่มีเหตุอันควรแล้วใช้กำลังประทุษร้าย ใช้ปืนจ่อจี้เด็กหญิงบัวทิพย์และนางสาวสำอางค์ บุ้งทอง อายุ 16 ปี ทำการค้นหาทรัพย์สินในบ้าน แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันขู่เข็ญบังคับและใช้กำลังดึงพาเด็กหญิงบัวทิพย์กับนางสาวสำอางค์ลงจากบ้านไปกลางทุ่งนาอันเป็นการหน่วงเหนี่ยวทำให้ผู้เสียหายทั้งสองปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จากนั้นจำเลยกับพวกได้ร่วมกันกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองจนสำเร็จความใคร่คนละครั้ง โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ แล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนนางสาวสำอางค์ด้วยกันทุกคนอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงและเด็กหญิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 277, 310, 362, 364, 365, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, 7

จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้งสามเป็นผู้กระทำผิด พิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 ประกาศของคณะปฏิวัติ (พ.ศ. 2514) ฉบับที่ 11 ข้อ 7 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76, 75 จำคุกจำเลยฐานบุกรุกคนละ 6 เดือน ฐานทำให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงอายุไม่เกิน 13 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 7ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 และ 75 อีกด้วย จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 13 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 3 รวม 6 ปี

จำเลยทั้งสามฎีกา

ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้งสามกระทำความผิดตามข้อหาดังที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมา และวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฏในทางพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้กระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 กรรมหนึ่ง แล้วจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยังได้กระทำชำเรานางสาวสำอางค์ บุ้งทอง โดยร่วมกับพวกกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 อีกกรรมหนึ่ง ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 แยกออกได้เป็นกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันศาลก็มีอำนาจลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th