ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 2 ได้ขับรถยนต์บรรทุกในทางการที่จ้างของจำเลยที่ 2 ไปตามทางหลวงหมายเลข201 ถนนสายชัยภูมิ - สีคิ้ว จากอำเภอเมืองชัยภูมิมุ่งหน้าไปทางตำบลบ้านค่าย อำเภอเมืองชัยภูมิด้วยความประมาท ได้ขับแซงขึ้นหน้ารถคันอื่นในที่คับขัน โดยมีรถคันอื่นรวมทั้งรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน ตราจักร 85146 ของโจทก์แล่นสวนทางมาในระยะกระชั้นชิดเป็นเหตุให้รถยนต์คันที่จำเลยที่ 1 ขับเฉี่ยวชนรถของโจทก์ในช่องเดินรถของโจทก์จนรถของโจทก์พังเสียหายคิดเป็นเงินทั้งสิ้น 1,893,800 บาท จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นนายจ้างต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 ชดใช้ค่าเสียหายจำนวนดังกล่าวแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับจากวันละเมิดจนถึงวันฟ้องรวม 342 วันเป็นเงินดอกเบี้ย 133,084.85 รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 2,026,884.85 บาทขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้เงินจำนวน 2,026,884.85 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 1,893,800บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ

จำเลยทั้งสองขาดนัดยื่นคำให้การ และขาดนัดพิจารณา

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน1,600,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ย

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ทรัพย์สินของโจทก์ที่ถูกละเมิดเป็นรถยนต์บรรทุกช่วยรบขนาด 1.1 ตันรุ่นยูนีมอก ยี่ห้อเมอร์ซีเดส เบนซ์สำหรับใช้ปฏิบัติการในการรบที่โจทก์เพิ่งซื้อมาใหม่เป็นพิเศษจากประเทศเยอรมันตะวันตกในราคา 1,600,000 บาท และโจทก์จะนำไปใช้ปฏิบัติงานของโจทก์ ซึ่งบริษัทธนบุรีพาณิชย์ จำกัด ได้ตรวจสอบความเสียหายปรากฏว่ารถได้รับความเสียหายรวม 52 รายการต้องใช้ชิ้นส่วนอุปกรณ์ที่ต้องสั่งจากประเทศเยอรมันตะวันตกโดยตรงเท่านั้น เมื่อรวมค่าขนส่งทางทะเลและค่าภาษีนำเข้าแล้วเป็นเงิน 1,773,800 บาท และค่าแรงอีก 120,000 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 1,893,800 บาท จึงถือว่าโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,893,800บาท การที่โจทก์ขอค่าเสียหายเป็นค่าซ่อมจำนวนดังกล่าว จึงเป็นค่าเสียหายที่ตรงต่อความจริงและโจทก์มีสิทธิจะได้รับค่าเสียหายทั้งสองจำนวนตามฟ้อง ที่ศาลล่างทั้งสองกำหนดค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์เท่าราคารถยนต์จำนวน 1,600,000 บาท ไม่เหมาะสม

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน2,026,884.85 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยต่อปีในต้นเงิน1,893,800 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th