โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 15, 66, 102 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 และริบของกลาง

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 15,66 วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลย คำให้การชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบมาตรา 52 แล้ว คงจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ริบของกลาง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยเป็นผู้ติดต่อขายเฮโรอีนของกลางให้แก่นายดาบตำรวจเหรียญชัย เชื้อทอง พยานโจทก์เมื่อนายดาบตำรวจเหรียญชัยต่อรองราคาจำเลยก็ไปพานายเสน่ห์มาเจรจาเรื่องราคากับนายดาบตำรวจเหรียญชัยโดยจำเลยนั่งฟังอยู่ด้วย หลังจากตกลงราคากันได้แล้วก็นัดส่งมอบเฮโรอีนของกลางกันโดยมีเงื่อนไขว่านายดาบตำรวจเหรียญชัยต้องได้รับเฮโรอีนของกลางก่อนแล้วจึงจะนำเงินไปชำระที่บ้านจำเลยถึงวันนัดจำเลยมาตามนัดแล้วจำเลยบอกสถานที่ที่เก็บเฮโรอีนของกลางพร้อมกับให้คนที่มากับจำเลยนำทางนายดาบตำรวจเหรียญชัยไปรับเฮโรอีนของกลางจากนายเสน่ห์ซึ่งรออยู่ เมื่อได้รับเฮโรอีนของกลางแล้วนายดาบตำรวจเหรียญชัยกับนายเสน่ห์เดินทางไปบ้านจำเลยเพื่อชำระเงิน พฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้ดำเนินการขายเฮโรอีนของกลางร่วมกับนายเสน่ห์มาตั้งแต่ต้นจนกระทั่งมีการส่งมอบเฮโรอีนของกลางให้นายดาบตำรวจเหรียญชัยการกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำฐานะเป็นตัวการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 หาใช่เป็นผู้สนับสนุนดังจำเลยฎีกาไม่ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา