ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
โจทย์ฟ้องว่านายกลิ่นทำสัญญาขายที่ดินมีโฉนดให้โจทย์แลได้รับเงินไปแล้ว กับได้มอบโฉนดให้โจทย์ ต่อมานายกลิ่นหลอกลวงเอาโฉนดไปจากโจทย์ไปโอนให้จำเลยที่ ๒-๓ เพื่อฉ้อโกงโจทย์
ศาลจังหวัดแลศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า กรรมสิทธิ์ในที่ดินยังคงอยู่แก่นายกลิ่น เพราะเปนที่มีโฉนด นายกลิ่นมีอำนาจโอนให้ใคร ๆ ก็ได้ จึงให้ยกฟ้องโจทย์ โดยไม่สืบพยานโจทย์เลย
โจทย์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ ไม่ยอมให้โจทย์พิศูจน์การทุจริตของจำเลยทั้ง ๓ นั้นไม่ชอบ จึงพิพากษากลับคำสั่งศาลล่าง ให้ศาลเดิมจัดการพิจารณาและวินิจฉัยคดีไปตามรูปความ
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา








