ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2523 จำเลยมีอาวุธปืนพกลูกซองสั้น ขนาดเบอร์ 12 จำนวน 1 กระบอก และเครื่องกระสุนปืนลูกซองจำนวน 5 นัด ใช้ยิงได้ ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ กับมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารแบบ 88 บ .67จำนวน 1 ลูก ไว้ในความครอบครอง และพกพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวติดตัวไปบริเวณหมู่บ้านและทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันสมควรและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวและมิใช่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ เหตุเกิดที่ตำบลแม่ยางฮ่อ อำเภอร้องกวาง จังหวัดแพร่ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ และริบของกลาง

จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง เรียงกระทงลงโทษตามข้อหามีอาวุธปืนติดตัว ข้อหาฐานมีลูกระเบิด สำหรับข้อหาฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนให้ลงโทษข้อหาฐานมีอาวุธปืนซึ่งเป็นบทหนัก ริบของกลาง

จำเลยอุทธรณ์ว่าลูกระเบิดไม่มีดินระเบิดและเชื้อปะทุ จำเลยจึงไม่มีความผิดสำหรับข้อหานี้

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสอบโจทก์เกี่ยวกับรายงานการตรวจพิสูจน์ของกลางแล้ววินิจฉัยว่าลูกระเบิดใช้การไม่ได้ พิพากษาแก้โทษสำหรับข้อหาฐานมีลูกระเบิด นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยมีอาวุธปืนพกลูกซองสั้นจำนวน 1 กระบอก กระสุนปืนลูกซองจำนวน 5 นัด ลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารจำนวน 1 ลูก ไว้ในความครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียน และพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวติดตัวไปในหมู่บ้านและทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันสมควรและไม่ได้รับใบอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นได้พิพากษาโดยเห็นสมควรว่าไม่ต้องสืบพยานหลักฐานต่อไป ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องจริง แต่จำเลยกลับอุทธรณ์ว่าลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารใช้การไม่ได้ เนื่องจากไม่มีดินระเบิดและเชื้อปะทุ จำเลยย่อมไม่มีความผิดฐานมีลูกระเบิดตามฟ้อง อุทธรณ์ดังกล่าวเป็นการโต้เถียงว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิดฐานมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารตามฟ้องเท่ากับเป็นการยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ซึ่งมิได้ว่ากันมาในศาลชั้นต้น จึงเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และสำหรับคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาสอบโจทก์เกี่ยวกับรายงานการตรวจพิสูจน์ของกลางหรือให้ดำเนินการสืบพยานผู้ตรวจพิสูจน์ของกลางเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208(1)

พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th