ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยยักยอกเงินที่โจทก์ฝากไปเสียรัชชูปการแลค่าศึกษาพลี ๒๐ บาทมีความผิดตาม ม.๑๓๕-๓๑๔ ให้จำคุก ๑ ปี

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ แลพะยานเบิกความแตกต่างกัน จึงตัดสินยกฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์ข้อ ๒ กล่าวว่าเมื่อวันที่ ๕-๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๖๙ เวลากลางคืนจำเลยเป็นตำรวจไปที่บ้านนายบ่าวนุ้ยแลเรียกประชุมลูกบ้านเพื่อตรวจสอบใบรัชชูปการแลจำเลยก็รับว่าวันที่ ๒ เดือนเดียวกันนั้นไปค้างอยู่ที่บ้านนายบ่าวนุ้ยดังนี้ จำเลยหาหลงข้อต่อสู้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยรับฝากเงินจากโจทก์จริง แต่จำเลยหาได้มีหน้าที่หรือแสดงว่าท่านใช้ให้มีหน้าที่ไปเก็บเงินรัชชูปการแลค่าศึกษาพลีอย่างใดไม่ความผิดของจำเลยจึงต้องด้วย ม.๓๑๔ แต่บทเดียว จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนนอกจากนี้บังคับคดีไปตามศาลเดิม

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th