ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง

ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโดยกล่าวว่า คดีนี้ศาลพิพากษาเด็ดขาดถึงที่สุดไปแล้ว โจทก์จะนำมาฟ้องใหม่อีกไม่ได้

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคดีนี้เป็นคดีเดียวกับที่ศาลพิพากษายกฟ้อง แต่ศาลไม่รับไว้พิจารณา เพราะตำหนิติฟ้องโจทก์หาได้พิจารณาความนั้นไม่ จึงไม่เรียกว่าเป็นคดีมีคำพิพากษาเด็ดขาด โจทก์มีสิทธิฟ้องใหม่ได้ จึงสั่งให้ศาลจังหวัดรับฟ้องโจทก์ไว้ดำเนินคดีต่อไป

จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ศาลฎีกาเห็นว่าในชั้นนี้เป็นการระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยยังมิได้สั่งรับฟ้องและหมายเรียกจำเลยเข้ามาในคดีจำเลยจึงไม่มีสิทธิจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงให้ยกฎีกา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th