ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของนายดุสิต จุฑามาชาติ ผู้ตาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนผู้คัดค้านและตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาคดีถึงที่สุด ให้ถอนผู้คัดค้านจากการเป็นผู้จัดการมรดก ศาลชั้นต้นจึงได้ไต่สวนและมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดก

ผู้คัดค้านอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน

ผู้คัดค้านฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ผู้คัดค้านฎีกาว่าในการไต่สวนพยานผู้ร้อง ทนายผู้คัดค้านประสงค์จะซักค้านพยานผู้ร้องแต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตคำสั่งของศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นเห็นว่า ประเด็นแห่งคดีนี้มีเพียงว่าสมควรตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกตามคำร้องหรือไม่ ดังนั้นการที่จะซักค้านพยานผู้ร้องในเรื่องเกี่ยวกับการจัดการมรดกเดิมซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการที่ผู้คัดค้านเคยเป็นผู้จัดการมรดกและได้จัดการมรดกไปอย่างไรบ้างนั้น ปรากฏว่าศาลได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้เพิกถอนผู้คัดค้านจากการเป็นผู้จัดการมรดกแล้ว คำซักค้านในเรื่องนี้จึงไม่เป็นประโยชน์แก่คดีนี้แต่อย่างใด ส่วนที่จะซักค้านในเรื่องเกี่ยวกับการจะจัดการมรดกต่อไปอย่างไรก็เป็นเรื่องเหตุการณ์ในอนาคตไม่เป็นประโยชน์แก่การวินิจฉัยคดีนี้อีกเช่นกัน ประกอบกับการที่ศาลจะตั้งผู้ใดเป็นผู้จัดการมรดกนั้น กฎหมายบัญญัติให้เป็นดุลพินิจของศาลโดยเฉพาะ ที่ศาลล่างทั้งสองไม่อนุญาตให้ผู้คัดค้านซักค้านพยานผู้ร้องในเรื่องดังกล่าวนั้นชอบแล้ว ฎีกาของผู้คัดค้านข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ส่วนที่ผู้คัดค้านจะซักค้านพยานผู้ร้องที่ว่าผู้มีส่วนได้เสียเช่นบิดามารดาของเจ้ามรดกได้ให้ความยินยอมแก่ผู้ร้องในการจัดการมรดกหรือไม่ ทรัพย์มรดกมีอะไรบ้าง มากน้อยเพียงใดและอยู่ที่ไหนบ้างนั้น ไม่ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้จดข้อโต้แย้งดังกล่าวไว้ในรายงานกระบวนพิจารณา ทั้งตามคำแถลงคัดค้านคำสั่งที่ผู้คัดค้านยื่นไว้แล้ว ก็มิได้โต้แย้งคัดค้านคำสั่งในเรื่องนี้แต่อย่างใด คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ผู้คัดค้านซักค้านพยานผู้ร้องในเรื่องดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเมื่อผู้คัดค้านไม่ได้โต้แย้งคำสั่งไว้จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) ประกอบมาตรา 247ที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาข้อนี้มาจึงเป็นการไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

พิพากษายืน ผู้ร้องไม่แก้ฎีกา จึงไม่กำหนดค่าทนายความชั้นฎีกาให้

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th