ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๓ คนละ ๑ ปี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ระหว่างฎีกาจำเลยมีประกัน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม ได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้โจทย์และจำเลยอื่นฟัง เมื่อวันที่ ๑๖ มีนาคม ๖๓ ส่วน บ.จำเลยได้หลบหนีไปยังไม่ได้ฟังคำตัดสิน ต่อมาเดือนกันยายน ๖๙ จับ บ.ได้ ศาลจึงอ่านคำตัดสินให้ บ.ฟัง เมื่อวันที่ ๒๔ กันยา ๖๙ บ.ยื่นคำร้องว่าจำเลยหลบหนีไปเปนเวลา ๕ ปีเศษ ล่วงเลยการลงอาญาแล้วขอให้ปล่อย

ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ตามมาตรา ๘๓ มีว่า กำหนดเวลาล่วงเลยในการลงอาญานั้น ท่านให้นับแต่วันพิพากษาโทษ อันเปนคำพิพากษาชั้นที่สุดคดีนี้ บ.พึ่งฟังฎีกาอันเปนคำตัดสินชั้นที่สุดเมื่อวันที่ ๒๔ กันยา ๖๙ การนับเวลาล่วงเลยให้แก่ บ.จึงควรนับต่อจากวันนั้นเปนต้นไป ตามตัวอย่างฎีกาที่ ๒๘๕/๒๔๖๘ คดีจึงยังไม่ล่วงเลยการลงอาญา จึงให้ลงโทษ บ.ตามคำพิพากษา

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th