ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับคำพิพากษาศาลเดิมที่ให้ยกฟ้องโจทก์ แล้วฟังว่าจำเลยทั้ง ๒ คนมีผิดฐานปล้นทรัพย์ตาม ม.๓๐๑ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี กับให้ใช้ทรัพย์ ๖๒๙ บาท ๕๐ สตางค์แก่เจ้าทรัพย์

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลที่จำเลยคัดค้านว่าตนยังไม่ควรต้องรับโทษ เพราะยังมิได้สืบนายนารถพะยานจำเลยในข้อที่ว่าเจ้าทรัพย์ได้แจ้งแก่นายนารถว่าจำผู้ร้ายไม่ได้นั้นความข้อนี้พะยานโจทก์ซึ่งเปนพวกเจ้าทรัพย์ก็เบิกความรับอยู่แล้ว ฉนั้นถึงแม้ศาลจะอนุญาตให้สืบพะยานปากนี้ก็ไม่มีประโยชน์แก่คดีของจำเลย จึงไม่จำเปนจะต้องสั่งให้สืบอีก

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th