ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ชั้นบังคับคดี โจทก์ยื่นคำร้องว่า ครบกำหนดระยะเวลาตามคำบังคับแล้วขอให้ศาลสั่งจับกุมและกักขังจำเลยที่จงใจขัดขืนคำบังคับ ขอให้ศาลหมายเรียกจำเลยมาสอบถาม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยฎีกาและขอทุเลาการบังคับไว้ ให้รอฟังคำสั่งศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับของจำเลยก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "โจทก์ฎีกาว่าจำเลยขอทุเลาการบังคับเฉพาะหนี้เงินเท่านั้น มิได้ขอทุเลาการบังคับในข้อที่ศาลพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากห้องพิพาท คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการบังคับคดีไว้ทั้งหมด จึงเป็นการไม่ชอบ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำขอทุเลาการบังคับของจำเลยเป็นการขอทุเลาการบังคับตามที่ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาทั้งหมด มิได้ขอทุเลาการบังคับเฉพาะหนี้เงินดังที่โจทก์ฎีกาและคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้รอฟังคำสั่งของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับไว้นั้น มีความหมายว่าให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ชั่วคราวก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอทุเลาการบังคับชั้นฎีกาของจำเลย ซึ่งรวมถึงการรอออกหมายเรียกเพื่อการจับกุมและกักขังจำเลยด้วย ศาลชั้นต้นมีอำนาจมีคำสั่งเช่นนั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น"

พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th