โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288,289, 340, 340 ตรี

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปีรวมลงโทษจำคุกจำเลย 53 ปี

โจทก์และจำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526มาตรา 4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจึงเห็นสมควสรกำหนดโทษจำเลยใหม่

พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี แต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้วก็ไม่อาจนำโทษจำคุก 3 ปีมารวมได้ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ให้จำเลยคืนรถจักรยานยนต์ที่ลักไปหรือใช้ราคา 21,500 บาทแก่เจ้าของด้วย ข้อหาอื่นให้ยกเสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา