ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ทั้ง สอง กับ พวก ร่วมกัน ใช้ มีด และ ไม้ เป็นอาวุธ ฟัน และ ตี ประทุษร้าย ร่างกาย ผู้เสียหาย หลาย ครั้ง โดย เจตนาฆ่า แต่ ผู้เสียหาย ไม่ ถึง แก่ ความตาย เพียง แต่ ไม่ ได้ รับ อันตรายแก่ กาย บาดเจ็บ ขอ ให้ ลงโทษ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 83

จำเลย ทั้ง สอง ให้การ ปฏิเสธ

ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย ที่ 1 มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 จำคุก 10 ปี ส่วน จำเลย ที่ 2 ให้ ยกฟ้อง

โจทก์ และ จำเลย ที่ 1 อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย ที่ 1 มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295, 83 จำคุก 3 เดือน นอกจาก ที่ แก้ ให้เป็น ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น

โจทก์ ฎีกา

ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ เป็น ยุติ ว่า จำเลย ที่ 1กับ พวก อีก 2 คน โดย คน หนึ่ง มี มีด ปลายแหลม ยาว ประมาณ 1 ศอกเป็น อาวุธ อีก คน หนึ่ง มี ไม้ไผ่ ยาว ประมาณ 1 แขน เป็น อาวุธส่วน จำเลย ที่ 1 ไม่ มี อาวุธ ได้ ร่วมกัน ทำร้าย ร่างกาย ผู้เสียหายใน ขณะ ที่ ผู้เสียหาย วิ่งหนี ไป ล้มลง นอน อยู่ กับ พื้น โดย พวกของ จำเลย ที่ 1 คน หนึ่ง ใช้ ไม้ ไผ่ ตี ถูก บริเวณ คอ 1 ที จำเลย ที่1 ชกต่อย ผู้เสียหาย 1 ครั้ง ถูก บริเวณ ตา ขวา ของ ผู้เสียหายผู้เสียหาย หน้ามืด จาก นั้น ผู้เสียหาย ก็ ถูก ตี และ ฟัน ที่ ศีรษะอีก หลาย ครั้ง เป็น เหตุ ให้ ผู้เสียหาย ได้ รับ อันตราย แก่ กายมี บาดแผล ที่ บริเวณ ศีรษะ ซีก ขวา 4 แห่ง ยาว ประมาณ 4 เซนติเมตร3 เซนติเมตร และ 2 เซนติเมตร อีก 2 แห่ง เห็นว่า แม้ พวก ของ จำเลยที่ 1 จะ ใช้ มีด และ ไม้ไผ่ ฟัน ตี ที่ บริเวณ ศีรษะ แต่ บาดแผล ที่ปรากฏ ก็ เป็น บาดแผล เล็กน้อย แพทย์ มี ความเห็น ว่า รักษา ประมาณ10 วัน หาย และ พนักงาน สอบสวน ก็ เห็นว่า บาดแผล ของ ผู้เสียหายไม่ ร้ายแรง เมื่อ จำเลย ที่ 1 กับพวก ไป แล้ว ผู้เสียหาย ลุก ขึ้นวิ่ง กลับบ้าน ได้ พิเคราะห์ ถึง อาวุธ มีด ที่ พวก ของ จำเลย ที่ 1ใช้ ฟัน ทำร้าย ประกอบ กับ โอกาส ที่ จะ ทำร้าย แล้ว หาก จำเลย ที่ 1กับพวก เจตนา ที่ จะ ฆ่า ผู้เสียหาย ย่อม จะ ทำ ได้ เนื่องจาก ขณะนั้นผู้เสียหาย อยู่ คนเดียว และ ล้มนอน อยู่ และ ที่ จำเลย ที่ 1ร้อง บอก พวก ว่า เอา ให้ ตาย ก็ ปรากฏ ว่า จำเลย ที่ 1 ชก ผู้เสียหายเพียง 1 ครั้ง แล้ว ไม่ ได้ ทำ อะไร อีก หาก จำเลย ที่ 1 เจตนา ให้ ตายจำเลย ที่ 1 ก็ น่า จะ ลงมือ ทำร้าย มาก ไป กว่า ชก เพียง 1 ที และพวก ของ จำเลย ที่ 1 ก็ มิได้ ทำ ตาม ที่ จำเลย ที่ 1 ร้อง บอกพฤติการณ์ ดังกล่าว แสดงว่า จำเลย ที่ 1 กับพวก มิได้ มี เจตนา ฆ่าผู้เสียหาย

พิพากษา ยืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th