โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80, 33 และริบอาวุธปืนของกลาง

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 ประกอบมาตรา 69 จำคุก 6 ปี คำรับของจำเลยในชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณาเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78คงจำคุก 4 ปี ริบอาวุธปืนของกลาง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเบื้องต้นว่า ตามวันเวลาและสถานที่เกิดเหตุตามฟ้อง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหาย กระสุนปืนถูกร่างกายผู้เสียหายหลายแห่ง แล้ววินิจฉัยว่าจากพยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบมา ตามพฤติการณ์ก่อนเกิดเหตุเชื่อได้ว่าผู้เสียหายเล่นการพนันอยู่ในป้อมพนักงานรถไฟ จำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจเข้าทำการจับกุมแต่ผู้เสียหายต่อสู้โดยฟันจำเลยที่บริเวณกกหูขวาก่อนจำเลยจึงได้ใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายที่หน้าท้อง 1 นัด และที่โคนขาอีก 1 นัด และเข้าเตะทำร้ายเมื่อผู้เสียหายล้มลงอีก เห็นว่า การที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายที่หน้าท้องในขณะที่มีภยันตรายเพียงนัดเดียวก็เพียงพอแก่การที่จำเลยจะป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายแต่จำเลยยังยิงขาผู้เสียหายขณะผู้เสียหายกำลังหันหลังจะวิ่งหนีและจำเลยยังเข้าทำร้ายผู้เสียหายขณะล้มลงอีก โดยผู้เสียหายหมดโอกาสทำร้ายจำเลย การกระทำของจำเลยในตอนนี้จึงเป็นการกระทำเกินกว่ากรณีจำต้องการทำเพื่อป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา