คดีสืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายที่ดินจำนวน2 โฉนด ของจำเลยที่ 1 โดยนางสมใจ เป็นผู้ให้ราคาสูงสุดต่อมาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งยกเลิกการขายทอดตลาดอ้างว่าเป็นการขายโดยไม่ชอบ

โจทก์และนางสมใจผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำคัดค้านว่าการขายทอดตลาดชอบด้วยกฎหมายแล้ว ขอให้ยกคำร้อง

ระหว่างไต่สวนคำร้องของ จำเลยที่ 1 โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยที่ 2 ถูกศาลแพ่งธนบุรีพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายแล้วจึงขาดจากตำแหน่งกรรมการของจำเลยที่ 1 การยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดจึงไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ได้นำใบสำคัญแสดงว่าคดีถึงที่สุดมาแสดง ไม่มีผู้ใดคัดค้าน

ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วเห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้แล้ว ให้งดการไต่สวนพยานที่เหลือแล้วมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 1

จำเลยที่ 1 อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยที่ 1 ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยที่ 1 ได้ยอมรับว่า หลังจากจำเลยที่ 2ถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว ต่อมาจำเลยที่ 2 ได้ถูกศาลแพ่งธนบุรีพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2530 และคดีถึงที่สุดแล้วจริง เมื่อจำเลยที่ 2 ตกเป็นบุคคลล้มละลาย จำเลยที่ 2 ในฐานะกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน จำเลยที่ 1 ก็ต้องเป็นอันขาดจากตำแหน่งกรรมการของจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1154 การที่จำเลยที่ 2ลงลายมือชื่อและประทับตราแต่งตั้งทนายความให้ไปยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2531 ซึ่งเป็นระยะเวลาภายหลังจากจำเลยที่ 2 เป็นบุคคลล้มละลายแล้ว จึงเป็นการไม่ชอบ จำเลยที่ 2ไม่มีอำนาจลงลายมือชื่อและประทับตราของจำเลยที่ 1ทำการแทนจำเลยที่ 1 ได้

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา