โจทย์ฟ้องว่าได้ฝากไม้รวกให้จำเลยขาย ขอเรียกราคาที่ค้างชำระ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่าได้ใช้เงินแล้ว ก่อนวันนัดพิจารณาจำเลยได้ยื่นคำแถลงการณ์ต่อศาลอีกว่า ฟ้องโจทก์ไม่ใช่ความจริง โจทก์ไม่ได้ฝากไม้ให้ขาย โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันแลได้คิดแบ่งปันเงินเสร็จแล้ว

ศาลเดิมไม่รับคำแถลงการณ์เพิ่มเติมของจำเลยตัดสินให้จำเลยใช้เงิน

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำให้การของจำเลยไม่ชัดว่าจะสู้ความอย่างไรแน่ ถ้าจำเลยไม่ยื่นคำแถลงการณ์ ศาลควรจะต้องสอบถามจำเลยให้แจ่มแจ้งก่อนกะหน้าที่นำสืบ เพราะฉนั้นเมื่อจำเลยยื่นคำแถลงเช่นนี้ก็ต้องรับฟังไว้พิจารณา ส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นว่าโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันเท่าใด ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะไม่มีคำแถลงเพิ่มเติมแต่คำให้การของจำเลยที่ให้การปฏิเสธก็เป็นคำปฏิเสธอยู่ในตัวว่าไม่ได้รับฝากไม้ไผ่ อนึ่งตามข้อเท็จจริงในคำพะยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนขายไม้รวกแลได้คิดบัญชีกันเสร็จแล้ว คดีนี้โจทก์สืบไม่สมว่าจำเลยเป็นหนี้เรื่องฝากขายไม้ จึงตัดสินยกฟ้อง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา