ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

จำเลยเป็นคนร้ายลักตัดสร้อยคอของ ศ.ไป ปรากฎว่าจำเลยต้องโทษครั้งที่ ๑๒ ฐานลักทรัพย์พ้นโทษไปแล้วเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๔ และครั้งที่ ๑๓ ฐานทำผิดหลายครั้งไม่เข็ดหลาบส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปีจำเลยมากระทำผิดฐานลักทรัพย์ในคดีนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๘ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษจำเลย

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยตาม ม.๒๘๘ กำหนด ๑ ปี ๖ เดือน แลให้เพิ่มโทษจำเลยทวีคูณตาม ม.๗๔

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าขณะจำเลยกระทำผิดครั้งหลังนี้ จำเลยยังต้องโทษส่งตัวไปต่างจังหวัดซึ่งตามฎีกาที่ ๑๘๓/๒๔๖๑ ที่ ๖๘๙/ ๒๔๖๒ แลที่/ ๒๔๖๘ วินิจฉัยว่าเพิ่มไม่ได้ จึงให้ยกข้อหาในเรื่องเพิ่มโทษเสีย

ศาลฎีกาเห็นว่าแม้ความผิดครั้งหลังที่ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดยังไม่พ้นกำหนดก็ดี แต่ความผิดครั้งที่ ๑๑-๑๒ จำเลยพ้นโทษไปแล้วแลอยู่ในเขตต์กำหนด ๕ ปี จำเลยมากระทำผิดอีกก็เพิ่มโทษได้คำพิพากษาฎีกาที่ศาลอุทธรณ์อ้างได้มีฎีกาที่ ๖๔๙/๒๔๗๗ ลบล้างเสียแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th