ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ทั้ง สาม เลิกจ้าง โจทก์ โดย ไม่ มี ความผิดขอ ให้ บังคับ จำเลย ให้ จ่าย ค่าชดเชย และ สินจ้าง แทน การ บอกกล่าวล่วงหน้า พร้อม ดอกเบี้ย

จำเลย ให้การ ว่า จำเลย เลิกจ้าง โจทก์ เพราะ โจทก์ และ พนักงานอื่น ตอก บัตร ลง เวลา ทำงาน แทน กัน เป็น การ ฝ่าฝืน ข้อบังคับเกี่ยวกับ การ ทำงาน เป็น กรณี ร้ายแรง จำเลย ไม่ ต้อง จ่าย เงิน ตามฟ้อง

ศาลแรงงานกลาง พิพากษา ยกฟ้อง

โจทก์ อุทธรณ์ ต่อ ศาลฎีกา

ศาลฎีกา แผนก คดี แรงงาน วินิจฉัย ว่า คู่มือ พนักงาน เอกสาร หมายล.7 ข้อ 15 กำหนด ว่า การ ตอก บัตร บันทึก เวลา ทำงาน แทน ผู้อื่นเป็น การ กระทำ ผิด วินัย ซึ่ง การ ฝ่าฝืน ระเบียบ ข้อบังคับ ใน เรื่องการ ตอกบัตร บันทึก เวลา ทำงาน นี้ มี ความ สำคัญ ใน การ ปกครองพนักงาน ของ บริษัท จำเลย ให้ เป็น ไป โดย เรียบร้อย เป็น หลักฐานใน การ จ่าย ค่าจ้าง ป้องกัน การ ทุจริต แสวงหา ประโยชน์ ได้ ค่าจ้างโดย มิได้ ทำงาน ตาม บัตร ตอก บันทึก เวลา ทำงาน นั้น เมื่อ ปรากฏ ว่าโจทก์ ได้ กระทำ ผิด ตอก บัตร แทน กัน กับ ผู้อื่น จึง เป็น พฤติการณ์ส่อ ไป ใน ทาง ทุจริต จึง ถือ ได้ ว่า การ กระทำ ของ โจทก์ เป็น การฝ่าฝืน ระเบียบ ข้อบังคับ เป็น กรณี ร้ายแรง

พิพากษา ยืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th