โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเช่าห้องแถวไม้ของโจทก์โดยไม่มีสัญญาเช่าต่อกันโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาเช่าให้จำเลยและบริวารออกจากห้องเช่า จำเลยเพิกเฉยขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากห้องของโจทก์และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์

จำเลยให้การว่าเช่าบ้านพิพาทจริง โจทก์และจำเลยตกลงให้โจทก์สร้างตึกแถวในที่จำเลยเช่าให้เสร็จใน 6 เดือน จำเลยจะชำระค่าก่อสร้างให้โจทก์และโจทก์จะต้องจดทะเบียนให้จำเลยเช่าเป็นเวลา 30 ปี โจทก์ไม่ปฏิบัติตามสัญญา ขอให้ยกฟ้องและขอฟ้องแย้งให้โจทก์ก่อสร้างตึกแถวและจดทะเบียนให้จำเลยเช่าตามข้อตกลงดังกล่าว

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับคำให้การของจำเลย ส่วนฟ้องแย้งนั้นเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม จึงให้จำเลยไปฟ้องเป็นคดีใหม่

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากห้องที่เช่ากับเรียกค่าเสียหาย จำเลยรับว่าได้เช่าห้องโจทก์จริง แต่ได้ตกลงกับโจทก์ให้โจทก์ปรับปรุงห้องเช่าใหม่ แต่โจทก์บิดพลิ้ว จำเลยจึงฟ้องแย้งว่า"ขอให้บังคับโจทก์ก่อสร้างตึกแถว 2 คูหาจำนวน 3 ชั้นตามแบบแปลนท้ายคำให้การให้เสร็จใน 6 เดือน นับแต่มีคำพิพากษาในราคาคูหาละ 185,000 บาทหากไม่ปฏิบัติตาม ให้จำเลยก่อสร้างได้ตามแบบแปลนดังกล่าวเมื่อก่อสร้างเสร็จแล้วยกกรรมสิทธิ์ตึกแถวให้โจทก์ แต่โจทก์ต้องไปจดทะเบียนให้จำเลยเช่ามีกำหนด 30 ปี ค่าเช่าสำหรับ 10 ปีแรกคิดคูหาละ 50 บาทต่อเดือน กำหนด10 ปี ที่สองคูหาละ 100 บาทต่อเดือน และกำหนด 10 ปีสุดท้ายคิดคูหาละ150 บาทต่อเดือนหากโจทก์ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแสดงเจตนาจดทะเบียนเช่าตามเงื่อนไขดังกล่าว" เห็นได้ว่าฟ้องแย้งของจำเลยดังกล่าวต่างเรื่องต่างประเด็นกับฟ้องเดิม เป็นฟ้องเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมจึงพิจารณาฟ้องแย้งของจำเลยไปพร้อมกันกับข้อต่อสู้ในคำให้การไม่ได้

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา