คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83, 84, 91, 91, 148, 149, 162 และ 337

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 ที่ 3 ในข้อหาตามมาตรา 162 เท่านั้น หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแล้ว โจทก์ขอเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ลงในคำขอท้ายฟ้อง ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต

โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องมิใช่เป็นคำสั่งจำหน่ายคดีบางส่วน แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเพราะมิได้ทำให้คดีเสร็จไปจากศาลซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลก่อนที่ศาลจะพิพากษาคดี

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา