ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย เป็น ผู้ รับเหมา ชั้นต้น ได้ ว่าจ้าง นาย บุญชูทาสี อาคาร แล้ว ค้าง ชำระ ค่าจ้าง ทำ ให้ นาย บุญชู ไม่ สามารถ จ่ายค่าจ้าง ให้ โจทก์ ซึ่ง เป็น ลูกจ้าง ของ นาย บุญชู ขอ ให้ บังคับ จำเลยจ่าย ค่าจ้าง ที่ ค้าง

จำเลย ให้การ ว่า โจทก์ ไม่ ใช่ ลูกจ้าง ของ จำเลย จำเลย จ่าย ค่าจ้างให้ นาย บุญชู ไป แล้ว ชอบ ที่ โจทก์ จะ ไป ว่ากล่าว เอา กับ นาย บุญชูเอง ขอ ให้ ยกฟ้อง

วันนัด พิจารณา ศาลแรงงานกลาง สอบ นาย บุญชู ได้ ความ ตาม ฟ้อง จึงงดสืบพยาน แล้ว พิพากษา ให้ จำเลย ชำระ เงิน ที่ ค้าง แก่ โจทก์

จำเลย อุทธรณ์ ต่อ ศาลฎีกา

ศาลฎีกา แผนก คดีแรงงาน วินิจฉัย ว่า เมื่อ วันที่ 12 มีนาคม 2529ศาลแรงงานกลาง มี คำสั่ง ให้ งด สืบพยาน และ นัด ฟัง คำพิพากษา ในวันที่ 14 เมษายน 2529 ต่อมา วันที่ 10 เมษายน 2529 จำเลย ยื่น คำร้องขอ แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ ต่อ ศาล จังหวัด สกลนคร ศาลจังหวัด สกลนครได้ มี คำสั่ง ใน วัน เดียวกัน นั้น เอง ให้ ส่ง คำร้อง ดังกล่าว ไปยัง ศาลแรงงานกลาง เพื่อ พิจารณา สั่ง ต่อมา เมื่อ วันที่ 14 เมษายน2529 ได้ มี การ อ่าน คำพิพากษา ศาลแรงงานกลาง ตาม ที่ ได้ นัด ไว้หลังจาก อ่าน คำพิพากษา แล้ว ศาลแรงงานกลาง จึง ได้ รับ คำร้อง ขอ แก้ไขเพิ่มเติม คำให้การ ของ จำเลย ตาม ที่ ศาลจังหวัด สกลนคร ส่ง มาศาลแรงงานกลาง จึง มี คำสั่ง คำร้อง ดังกล่าว เมื่อ วันที่ 22 เมษายน2529 ว่า 'ศาล พิพากษา คดี แล้ว รวม' ข้อเท็จจริง ได้ ความ ดังกล่าวเห็นว่า คดี นี้ ไม่ มี การ ชี้ สอง สถาน หรือ สืบพยาน แม้ศาลแรงงานกลาง จะ มี คำสั่ง งด สืบพยาน และ นัด ฟัง คำพิพากษา แล้ว ก็ตาม แต่ เมื่อ ศาลแรงงานกลาง ยัง มิได้ พิพากษา ย่อม ถือ ว่า อยู่ ในระยะ เวลา ที่ จำเลย อาจ ยื่น คำ ร้องขอ แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ ได้จึง ชอบ ที่ ศาล จะ ได้ วินิจฉัย สั่ง คำร้อง ดังกล่าว ว่า สมควร อนุญาตให้ จำเลย แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ หรือไม่ เมื่อ ข้อเท็จจริง ปรากฏว่า จำเลย ได้ ยื่น คำร้อง ขอ แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ ต่อ ศาล ก่อนอ่าน คำพิพากษา และ ศาลแรงงานกลาง ได้ พิพากษา คดี ไป โดย ยัง มิได้วินิจฉัย สั่ง คำร้อง ขอ แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ ของ จำเลย ตาม นัยดังกล่าว มา แล้ว ข้างต้น ดังนี้ จึง ยัง ไม่ ชอบ ด้วย กระบวน พิจารณา

พิพากษา ยก คำพิพากษา ศาลแรงงานกลาง ให้ ศาลแรงงานกลาง พิจารณา สั่งคำร้อง ขอ แก้ไข เพิ่มเติม คำให้การ ของ จำเลย แล้ว ดำเนิน กระบวนพิจารณา และ พิพากษา ใหม่ ตาม รูปคดี

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th