ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์กล่าวว่าโจทก์ได้ชำระหนี้ให่จำเลย ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๑ จำเลยที่ ๑ ให้หมื่นไกรเพ็ชร์มารับเงินแทน ๑๑๑๕ บาท ๔๒ สตางค์ ครั้งที่ ๒ โจทก์ได้ใช้หนี้แก่นางใหญ่แทนจำเลยที่ ๒ ไป ๑๐๐๐ บาท แต่จำเลยทั้ง ๒ ได้ฟ้องโจทก์เรียกเงินเต็ม ๖๐๐๐ บาทโดยไม่หักเงินที่โจทก์ผ่อนชำระจนศาลได้ตัดสินให้โจทก์ใช้เต็มตามจำนวนที่จำเลยฟ้อง โจทก์จึงฟ้องเรียกเงินที่ผ่อนใช้คืน

ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยที่ ๒ ใช้เงินคืนโจทก์ ๑๐๐๐ บาท

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยฟ้องโจทก์ ๆ ก็ทราบข้อความดีอยู่แล้วแต่ โจทก์ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้ว่าได้ผ่อนชำระเงินให้แก่จำเลย ซึ่งเป็นการผิดหน้าที่ต่อสู้คดี โจทก์จะกลับมารื้อฟื้นคดีให้ศาลชำระใหม่ไม่ได้ต้องบทห้ามตาม ม.๓ แห่ง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th