ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิมจำเลยมอบอำนาจให้ โจทย์ซื้อที่ดินแปลงหนึ่งไว้ในนามของโจทย์ แลศาลฎีกาได้ วินิจฉัยในคดีที่ ๙๐๖/ ๒๔๖๙ ว่า โจทย์เปนผู้ออกทุนซื้อที่ไว้ก่อน แล โจทย์ให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่นาทำต่อไปเพื่อเปนการตอบแทนเงินที่โจทย์ออก บัดนี้ปรากฏว่า จำเลยไม่ใช้เงินค่าเช่า โจทย์จึงฟ้องขอให้ใช้เงินค่าเช่าแลขับไล่

ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินค่าเช่า ศาลอุทธรณ์แก้ให้ขับไล่จำเลยด้วย

จำเลยบางคนฎีกา ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินขับไล่จำเลยนั้น เปนการบังคับจำเลยผิดจากคำพิพากษา ฎีกาที่ ๙๐๖/๒๔๖๙ ซึ่ง พิพากษาว่าที่รายนี้เปนของพวกจำเลย หาใช่เปนกรรมสิทธิของโจทย์ไม่ จึงพิพากษายืนตาม ศาลเดิม

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th