โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากบ้านโจทก์ จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลให้พิจารณาฝ่ายเดียวระหว่างสืบพยานโจทก์ จำเลยแต่งทนายมาศาลและยื่นคำร้องขอยื่นคำให้การศาลสั่งยกคำร้อง เมื่อพิจารณาแล้วพิพากษาว่า โจทก์เป็นหญิงมีสามีซึ่งยังมีชีวิตอยู่บ้านพิพาทเป็นสินบริคณห์ โจทก์ฟ้องคดีนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสามีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1469 คำฟ้องของโจทก์บกพร่องให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องใหม่

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า สมควรที่ศาลจะสอบสวนในเรื่องความสามารถและให้แก้ไขข้อบกพร่องให้บริบูรณ์ก่อนมีคำพิพากษา พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากบ้านและจำเลยขาดนัดไม่ยื่นคำให้การเช่นนี้ แม้จะปรากฏทางพิจารณาว่าโจทก์เป็นหญิงมีสามีและบ้านหลังนั้นเป็นสินบริคณห์ ศาลก็ไม่ควรจะยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1469 มาปรับถึงแก่เป็นเหตุให้ยกฟ้องโจทก์เสียทีเดียว เพราะศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องในเรื่องความสามารถของโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 56 เห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา