โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยชำระค่าจ้างซ่อมเครื่องยนต์และอุปกรณ์รถยนต์ที่จำเลยไม่จ่ายให้โจทก์

จำเลยให้การว่า เจ้าหน้าที่จำเลยไม่เคยว่าจ้างโจทก์ ฯลฯ

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 40,710 บาท พร้อมดอกเบี้ย

โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยชำระค่าจ้างให้โจทก์อีก 3,320 บาทยกอุทธรณ์จำเลย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยยื่นคำร้องว่า ลายมือชื่อในเอกสารปลอมจำเลยได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน ถ้าศาลฎีกาเห็นสมควรก็ขอให้รอการพิพากษาไว้จนกว่าคดีอาญาถึงที่สุด ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาควรฟังเป็นยุติได้แล้ว จึงพิพากษาคดีไปโดยไม่รอคดีอาญาตามคำร้อง

จำเลยยื่นคำร้องอีกว่า จำเลยขอปฏิเสธและขอบอกเลิกเพิกถอนคำแถลงด้วยวาจาและเอกสารของทนายจำเลยคนแรก ขอให้ถือตามข้อต่อสู้เดิมศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมิได้ยื่นคำร้องขอแก้เสียแต่ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาไปแล้ว จำเลยเพิ่งจะร้องขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงประเด็นในชั้นฎีกา ฎีกาคำร้องของจำเลยในเรื่องนี้ จึงไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา และเป็นอันตกไป

จำเลยยื่นคำร้องอีกว่า จำเลยขออ้างพยานหลักฐานเพิ่มเติมในชั้นฎีกา โดยจำเลยอ้างเหตุว่าไม่อาจอ้างพยานหลักฐานเหล่านี้ได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา และอ้างเหตุเพื่อความยุติธรรม ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อได้สั่งไม่อนุญาตให้จำเลยเพิกถอนแถลงการณ์ด้วยวาจาและเอกสารของทนายคนแรกของจำเลยแล้ว การอ้างพยานเพิ่มเติมตามคำร้องนี้ก็ไม่จำเป็นแก่คดีต่อไป คำร้องของจำเลยจึงตกไปอีกให้คืนค่าอ้างเอกสารตามคำแถลงของจำเลย

ส่วนข้อเท็จจริงศาลฎีกาไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์อีก 3,320 บาท

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา