ได้ความว่า จ. คำยอมต่อศาลล่างใช้เงินให้ น. ต่อมา ข. ไม่ใช้ น. นำยึดที่นาโฉนดที่ ๙, ๒๔๕, พ. ร้องขัดทรัพย์ว่าที่รายนี้ พ. ได้ซื้อจากหลวงนราภักดี แต่เวลาไปโอน พ. ป่วยจึงให้ ม. บุตร์ขายซึ่งเปนสามี ข. ไปโอนแทนครั้นต่อมา ม. จึงโอนที่รายนี้ให้แก่ผู้ร้องก่อนเวลาที่โจทก์นำยึดดังนี้

ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ม. เปนตัวแทนของ พ. แล ม. ได้โอนที่ไปให้ พ. ครบถ้วนบริบูรณ์แล้ว น. จะยึดนารายนี้และอ้างว่าเปนสมรสระวาง ม. กับ ข. จำเลยได้ไม่ แล ข. จำเลยกับ ม. ก็ได้อย่าขาดจากสามีภรรยากันมานานแล้วจงให้ถอนการยึดรายนี้เสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา