โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายทองใสสามีจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพิลาโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำไม่บรรลุผล ขอให้ลงโทษ

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 86

โจทก์และจำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์และจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเกิดเหตุนายทองใสสามีจำเลยทะเลาะกับนางม้วนซึ่งเป็นภรรยาของนายพิลาพี่ชายของนายทองใส อยู่ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6 - 7 วา จำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใด ๆ กับนายทองใส นายทองใสชักอาวุธปืนสั้นยิงนางม้วน 4 - 5 นัด ถึงแก่ความตาย นายพิลาวิ่งเข้าไปช่วย นายทองใสยิงนายพิลา 1 นัด กระสุนปืนถูกโคนขาซ้ายของนายพิลา นายพิลาเข้าปล้ำแย่งปืนจากนายทองใสได้ ขณะแย่งปืนกันนายทองใสร้องบอกจำเลยให้ไปเอาอาวุธปืนลูกซองยาวบนบ้านจำเลยจึงวิ่งขึ้นบ้านหยิบอาวุธปืนนั้นมาให้นายทองใสและนายทองใสใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายพิลาไป 2 นัด แม้จำเลยจะทราบได้ว่าถ้าเอาอาวุธปืนมาให้นายทองใส นายทองใสย่อมจะต้องใช้ยิงนายพิลา แต่จำเลยอาจหยิบอาวุธปืนให้เพราะกลัวว่านายพิลาแย่งอาวุธปืนสั้นได้แล้วจะใช้ยิงนายทองใส จำเลยจึงไปหยิบอาวุธปืนมาให้นายทองใสเพื่อใช้ต่อสู้ โดยจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่านายพิลามาแต่ต้นตลอดมาดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงการช่วยเหลือและให้ความสะดวกในการที่นายทองใสจะยิงนายพิลา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของนายทองใส

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา