ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน

ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th