ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า จำเลยเลิกจ้างโจทก์โดยไม่มีความผิดและไม่คืนเงินประกันให้ ขอให้บังคับจำเลยจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ค่าชดเชย และเงินประกันการทำงาน

จำเลยให้การว่า จำเลยเลิกจ้างโจทก์เนื่องจากโจทก์กระทำความผิด จำเลยไม่ต้องจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าและค่าชดเชย ขอให้ยกฟ้อง

วันนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ โจทก์แถลงขอสละคำขอในส่วนที่เกี่ยวกับเงินประกันการทำงาน ศาลแรงงานกลางอนุญาต

ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าจำนวน 7,500 บาท และค่าชดเชย 45,000 บาทแก่โจทก์

จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า จำเลยอุทธรณ์เป็นข้อแรกว่าศาลแรงงานกลางอนุญาตให้โจทก์สละข้อหาตามคำฟ้องเพิ่มเติมไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175, 179และมาตรา 180 ประกอบด้วยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 เพราะโจทก์แถลงขอสละคำขอตามคำร้องที่ขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องในวันสืบพยานโจทก์และศาลแรงงานกลางอนุญาตให้โจทก์สละข้อหาตามคำฟ้องเพิ่มเติมโดยไม่สอบถามจำเลยก่อน เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบพิเคราะห์แล้วเห็นว่า หลังจากที่โจทก์ยื่นคำฟ้องในคดีนี้แล้วโจทก์แถลงขอสละข้อหาตามคำฟ้องเพิ่มเติม ขอเรียกเงินประกันจำนวน 10,000 บาท เพิ่มเติมจากคำขอเดิมอีก ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาต ครั้นถึงวันนัดพิจารณา โจทก์แถลงขอสละข้อหาตามคำฟ้องเพิ่มเติม ดังนี้ ศาลแรงงานกลางมีอำนาจไกล่เกลี่ยคู่ความให้ตกลงกันหรือประนีประนอมยอมความกันในวันนัดพิจารณาได้การสละข้อหาบางข้อของโจทก์จึงย่อมกระทำในวันนี้ได้ ทั้งนี้เพราะศาลแรงงานกลางได้กำหนดประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีไปในวันนั้นเองและเมื่อเห็นว่าจำเลยไม่มีประเด็นนำสืบต่อสู้ ก็มีคำสั่งให้โจทก์นำพยานเข้าสืบได้ ทั้งการสละข้อหาหรือสละประเด็นเรื่องเงินประกันดังกล่าวมีผลเป็นคุณแก่จำเลย ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบในทางคดีเช่นใด กระบวนพิจารณาของศาลแรงงานกลางจึงชอบด้วยวิธีพิจารณาความแล้ว อุทธรณ์ข้อนี้ของจำเลยฟังไม่ขึ้น

จำเลยอุทธรณ์เป็นข้อต่อไปว่า เมื่อศาลแรงงานกลางอนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องแล้ว จำเลยมีสิทธิยื่นคำให้การเพิ่มเติมแก้ไขคำฟ้องเพิ่มเติมของโจทก์ได้ เมื่อศาลแรงงานกลางดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปจนพิพากษาคดี จำเลยจึงไม่มีโอกาสบริบูรณ์ที่จะต่อสู้คดีและหักล้างข้อหาของโจทก์ได้ อุทธรณ์ในข้อนี้ เห็นว่าประเด็นเรื่องขอเรียกเงินประกันคืน โจทก์ได้สละข้อหานี้ไปแล้วจำเลยจึงไม่จำต้องยื่นคำร้องขอแก้ไขคำให้การในประเด็นดังกล่าวเข้ามาอีก เพราะไม่เป็นสาระแก่คดีการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลแรงงานกลางถูกต้องและชอบแล้ว อุทธรณ์ของจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้นอีกเช่นกัน

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
bind:isSubmitting />