ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์กลับให้ลงโทษนายทิ นายริด ฐานบุกรุกเข้าไปในบ้านตาม ม.๓๒๙ ตอน ๒ มีกำหนด ๑ ปี แลลงโทษนายมุ่ย นายเชื้อ นายหยวก นายพอนตาม ม.๓๐๑-๖๐ มีกำหนดคนละ ๖ ปี ๘ เดือน

จำเลยฎีกา

ทางพิจารณาปรากฎว่ามีคนหลายคนขึ้นไปบนเรือนนายหนู แลพูดว่าขอเข้ากิน นางหนูว่าไม่มี คนหนึ่งพูดว่าไม่มีก็เอาเงิน ถ้าไม่ให้ก็จะยิง พอพวกผู้ใหญ่บ้านจะไปจับ พวกคนร้ายก็ยิงปืนขึ้น ๑ นัด พวกผู้ใหญ่บ้านยิงตอบแลจับนายพอนได้ที่บนเรือนนางหนู แลจับนายหยวก นายมุ่ย นายเชื้อได้ในป่าแถวนั้น ส่วนนายทิ นายริดนั้นเห็นเดินอยู่ห่างเรือนของ ข.ก็ถูกจับมาด้วยเหมือนกัน

จำเลยนอกจากนายริดให้การว่าได้ไปบนเรือนนางหนูจริง แต่ไม่ได้ขู่เข็ญ ส่วนนายริดว่าไปหาเปลือกไม้แลแวะไปที่เรือนของ ข.เลยถูกจับ

โจทก์มีพะยานจำจำเลยได้ ๒ คน คือนายพอนแลนายมุ่ยเท่านั้น นอกนั้นจำไม่ได้

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เว้นแต่นายริดจำเลยพะยานโจทก์ไม่พอให้ปล่อยไปแลนายทิได้รับประโยชน์จากคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อยู่มากแล้ว

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th