ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระค่าซื้ออาหารสัตว์เป็นเงิน 49,827 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย และให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ จำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอฟ้องอุทธรณ์อย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้อง หากจำเลยประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระต่อศาลภายใน 7 วัน จำเลยยื่นคำร้องเมื่อพ้นกำหนดเวลาตามคำสั่งแล้ว 5 วัน ขออนุญาตวางเงินค่าธรรมเนียม ศาลชั้นต้นสั่งว่าพ้นระยะเวลาที่ศาลกำหนดไว้แล้วและเหตุผลที่อ้างมาในคำร้องฟังไม่ได้ ให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น จำเลยจะต้องวางเงินค่าธรรมเนียมต่อศาลภายในวันที่ 21 มีนาคม 2527 คำร้องของจำเลยเป็นการร้องขอขึ้นมาภายหลังสิ้นระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ทั้งข้ออ้างของจำเลยที่ว่าไม่สามารถหาเงินมาวางศาลภายในกำหนดได้เพราะเป็นเงินจำนวนมาก จำเลยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และไม่รู้กฎหมายนั้นก็มิใช่กรณีที่มีเหตุสุดวิสัย ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าถือไม่ได้ว่าเป็นพฤติการณ์พิเศษที่จะขอให้ศาลสั่งขยายระยะเวลาได้ให้ยกคำร้องนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยในผล พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th