คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานหักเล่นการพนันถั่วเว้นแต่ตัวนายแดงกับพวกบางคนให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษนายแดง กับพวก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายแดงกับพวกด้วย

นายแดง กับพวกฎีกา

ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ในส่วนตัวจำเลยอื่น ๆ ที่ฎีกาขึ้นมานั้น ส่วนคดีสำหรับตัวนายแดงนั้นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานเป็นลูกค้า โจทก์มีพยานยืนยันว่านายแดงได้เข้าเล่นด้วย ศาลชั้นต้นจึงเห็นว่า คำพยานในข้อนี้แตกต่างกันในข้อสำคัญเพราะเมื่อเขี่ยเบี้ยก็เรียกว่าหัวเบี้ยซึ่งเป็นพวกของเจ้ามือไม่ใช่คนแทง ศาลฎีกาเห็นด้วยข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ว่าคนเขี่ยเบี้ยนั้นอาจเป็นลูกค้าหรือเจ้ามือก็ได้ ไม่เรียกว่าหัวเบี้ย หน้าที่ของหัวเบี้ยก็คือคอยรับกินรับใช้แทนเจ้ามือคำพยานโจทก์ในข้อนี้จึงไม่แตกต่างกัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา