คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกจากเรือนของโจทก์ แลให้ใช้ค่าเช่าที่ค้าง ๒๗๖ บาทด้วย

จำเลยอุทธรณ์ตั้งทุนทรัพย์ใหม่เป็นเงิน ๓๒๗๖ บาทศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิม

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เดิมจำเลยได้ขายฝากเรือนรายนี้ไว้แก่ ข.มีสัญญาว่าจะไถ่ภายใน ๑ ปี แลจำเลยขอเช่าต่อไว้ ภายหลังต่อมาจำเลยทำหนังสือมอบกรรมสิทธิห้องแลเรือนให้แก่โจทก์ผู้รับมฤดกของ ข. แต่มีเงื่อนไขว่าจำเลยจะซื้อคืนได้ แต่หนังสือสัญญาหมายเลข ๑-๒-๓ แลพะยานของจำเลยที่นำสืบเพื่อแสดงว่าจำเลยได้ซื้อห้องแลเรือนรายนี้คืนแล้วนั้น ไม่มีเหตุผลที่ควรฟังเป็นความจริง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา