ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกายนายโล่มีบาดเจ็บโลหิตไหล

จำเลยยื่นคำให้การในครั้งที่ ๑ ว่าได้ใช้ไม้ตีศรีษะนายโล่จริง มีบาดเจ็บเล็กน้อยเพียงฟกซ้ำ ไม่มีโลหิตไหล

เมื่อจำเลยให้การเช่นนี้แล้วโจทก์แถลงขอให้สืบพะยานในข้อบาดเจ็บต่อไปศาลชั้นต้นให้เลื่อนคดีไป

จำเลยยื่นคำให้การอีกหนึ่งฉะบับมีข้อความอย่างฉะบับแรก เว้นแต่คำว่ามีบาดเจ็บเล็กน้อยฟกช้ำ ไม่มีโลหิตไหลนั้น แก้เป็นว่ามีบาดเจ็บเล็กน้อยตามฟ้องโจทก์

ในวันนั้นเองศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้รอการลงอาญาไว้คงปรับสถานเดียว

โจทก์อุทธรณ์ขอให้วางโทษจำเลยให้หนัก ไม่ควรรอการลงอาญาแก่จำเลยจำเลยมิได้อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมิได้แถลงว่าไม่ติดใจสืบพะยานและโจทก์ก็ยังประสงค์จะสืบพะยายในข้อบาดเจ็บต่อไป ดังนี้ ศาลจะพิพากษาโดยไม่รอฟังการสืบพะยานของโจทก์จำเลยเสียก่อนไม่ได้ ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ ศาลชั้นต้นดำเนินคดีไปตามกระบวนพิจารณา

จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์อุทธรณ์ แต่เพียงว่าศาลชั้นต้นวางโทษจำเลยเบาไปและไม่ควรรอการลงอาญา แต่ จำเลยไม่ได้ อุทธรณ์ว่าที่ ศาลชั้นต้นไม่ได้สืบพะยานโจทก์ในข้อบาดเจ็บนั้นไม่ชอบ ขอให้สืบพะยานในข้อนี้ จึงเป็นว่า โจทก์พอใจแล้วในการที่ไม่ได้สืบพะยานโจทก์ส่วนจำเลยเล่าก็มิได้อุทธรณ์ซ้ำยังได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์ ขอให้ พิพากษายื่นตามศาลชั้นต้นเมื่อเป็นดังนี้ก็ปริยายได้ว่าโจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพะยานตั้งแต่ศาลชั้นต้นทั้งในชั้นอุทธรณ์ ก็ไม่มีปัญหาเรื่องโจทก์จำเลย ขอสืบพะยานอย่างไร พิพากษาให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาเสียใหม่

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th