ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความว่า มีที่ดินแปลงหนึ่งเปนของ ช. และ ก. ได้ตกทอดเปนมฤดกแก่บุตร์หลานครั้นเมื่อเจ้าพนักงานออกโฉนดได้ใส่ชื่อนายรอด นายปั่น นายสุก โดยไม่มีใครคัดค้าน ต่อมานายรอดตาย นางนาจำเลยจึงไปร้องขอรับมฤดกซึ่งเปนส่วนของนายรอด โจทก์จึงฟ้องขอให้แบ่งที่รายพิพาทนี้ตามที่ได้ปกครองมาเปนส่วนเปนสัด และการที่มีชื่อนายรอดในโฉนดก็เพราะนายรอดเปนญาติผู้ใหญ่ส่วนนายปั่นนายสุกนั้นเปนคนอยู่บ้านใกล้ชิดกันขอมีชื่อด้วย

ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การที่โจทก์และพวกญาติยอมให้นายรอดมีชื่อในโฉนดก็เท่ากับเป็นการยอมยกให้แก่กันในทางญาติ ที่ต้องเปนสิทธิแก่ผู้มีชื่อในโฉนดตามฎีกาที่ ๓๕๙/๖๙ ให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th