ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายเกลือในเขตต์จำหน่ายเกลือ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติเกลือ พ.ศ.๒๔๘๑ มาตรา ๘ วรรค ๒ และมาตรา ๑๔ กับกฎกระทรวงการคลัง (ฉะบับที่ ๕) ข้อ ๑ ส่วนเกลือของกลางคืนจำเลย

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบเกลือและเงินที่จำเลยขายเกลือได้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗,๒๘

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยหาได้ใช้ของกลางนี้กระทำผิด หรือได้ของกลางนี้มาโดยการกระทำผิดไม่ เพราะในคดีนี้เกลือไม่ใช่เป็นวัตถุผิดกฎหมาย ที่จำเลยมีผิดก็เพราะจำหน่ายเกลือในเขตต์จำหน่ายโดยมิได้รับอนุญาตเท่านั้น คดีไม่เข้ามาตรา ๒๗,๒๘ กฎหมายลักษณะอาญา จึงพิพากษายืน

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยในคดีนี้ไม่ได้ใช้เกลือของกลางทำผิด หรือได้ของกลางมาโดยการกระทำผิด จึงไม่เข้าบทบัญญัติมาตรา ๒๗ และเกลือของกลางก็ไม่ใช้เป็นวัตถุซึ่งเป็นผิดในตัวเอง จึงไม่เข้ามาตรา ๒๘ จึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th